Bu sayfada neler var?
2003’ten bugüne
Ahmet Mutlu Hukuk Bürosu 2003 yılından bu yana Ankara’da hizmet veriyor. 2005’te Av. Ahmet Mutlu, 2006’da Av. Ahmet Gökhan Mutlu ekibe katıldı. Büro bugün Sıhhiye’deki adresinde üç avukat, bir yönetici asistanı ve bir büro çalışanıyla çalışıyor.
Bu sitede ağırlık ceza hukukunda. Av. Gülşah Mutlu ceza hukuku ve ceza muhakemesi alanında çalışmaktadır. Büronun üç avukatı da ceza hukuku alanında sertifika programlarını tamamladı. Soruşturma, kovuşturma ve kanun yolu aşamalarında şüpheli ve sanık müdafiliği ile mağdur ve katılan vekilliği büronun çalışmalarının merkezinde yer alıyor.
Ahmet Mutlu Hukuk Bürosu’nun benzer ada sahip başka hukuk bürolarıyla herhangi bir bağlantısı yoktur.
Nerelerde çalışıyoruz?
Bir ceza dosyası çoğu zaman tek bir mercide başlayıp bitmez. Kolluktaki ifadeyle başlayan bir süreç sulh ceza hâkimliğindeki sorguya, oradan ilk derece mahkemesine ve kanun yollarına uzanabilir. Büronun görev yaptığı başlıca merciler şunlardır:
| Aşama | Merciler |
|---|---|
| Soruşturma | Karakol ve emniyet şube müdürlükleri, Cumhuriyet başsavcılıkları, sulh ceza hâkimlikleri |
| Kovuşturma | Asliye ceza mahkemeleri, ağır ceza mahkemeleri, çocuk mahkemeleri |
| Kanun yolu | Bölge adliye mahkemeleri, Yargıtay |
Her aşamanın süreleri ve tarafların hakları ceza hukuku ve ceza muhakemesi sayfasında anlatılıyor.
Anlattıklarınız nerede kalır?
Avukatların, kendilerine emanet edilen veya avukatlık görevi nedeniyle öğrendikleri hususları açığa vurmaları yasaktır (Avukatlık Kanunu m. 36). Avukat bu konularda ancak iş sahibinin muvafakatiyle tanıklık edebilir. Muvafakat olsa bile tanıklıktan çekinebilir. Bu kural, ilk görüşmede anlatılan ve sonunda vekâlet ilişkisine dönüşmeyen konuşmalar için de geçerlidir.
Ceza muhakemesinde bu gizliliğin bir karşılığı daha vardır. Şüpheli veya sanık müdafiiyle her zaman ve başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşebilir; müdafiiyle yazışmaları denetlenemez (CMK m. 154). Gözaltındaki bir kişiyle görüşme için vekâletname de aranmaz.
Hangi işi neden kabul etmeyebiliriz?
Avukatlık Kanunu m. 38, avukatın bazı durumlarda teklif edilen işi reddetmesini zorunlu kılar. Avukatın aynı işte menfaati zıt taraf adına avukatlık etmiş ya da görüş bildirmiş olması bunların başında gelir. O işte daha önce hâkim, savcı, bilirkişi veya memur olarak görev yapmış olması da bu hâllerdendir. Bu zorunluluk, avukatın ortaklarını ve yanında çalışan avukatları da kapsar.
Ceza dosyalarında bu kontrol ayrıca önem taşır. Aynı olayda birden fazla şüpheli olduğunda, şüphelilerden birinin savunması diğerininkiyle çelişebilir. Çıkarları çatışan şüphelilerin aynı avukat tarafından savunulması meslek kurallarıyla bağdaşmaz. Bu yüzden her yeni başvuruda, taraflardan biriyle daha önce karşı taraf vekili olarak ya da başka bir sıfatla ilişki kurulup kurulmadığı kontrol edilir. Bir işi bu nedenle kabul edemediğimizde sebebini sır saklama yükümlülüğünün izin verdiği ölçüde açıklarız.
Çalışma biçimimiz
Her dosyada önce süreleri belirleriz, sonra seçenekleri: itiraz, uzlaştırma, önödeme, seri muhakeme veya genel hükümlere göre yargılama. Müvekkile hangi yolun ne kadar sürebileceğini ve hangi belgelere ihtiyaç duyulacağını açıkça anlatmayı, dosyadaki her önemli gelişmeyi zamanında bildirmeyi esas alırız. Sonucun ne olacağına dair söz vermeyiz, çünkü mahkeme kararının içeriği kimsenin vaat edebileceği bir şey değildir.
Ekibi ekibimiz sayfasında, çalışılan konuların ayrıntısını faaliyet alanları sayfasında bulabilirsiniz.
Görüşme için
İlk görüşmeden önce konuyu bir iki cümleyle özetlemeniz ve varsa çağrı kâğıdı, tutanak veya kararları yanınıza almanız yeterlidir.
Büro telefonu: 0 312 231 93 93 · Adres ve iletişim formu


