{"id":2128,"date":"2026-09-28T20:44:40","date_gmt":"2026-09-28T17:44:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gulsahmutlu.av.tr\/?p=2128"},"modified":"2026-09-28T20:44:40","modified_gmt":"2026-09-28T17:44:40","slug":"hukuka-aykiri-delil-yargitay-karari-riza-arama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gulsahmutlu.av.tr\/index.php\/2026\/09\/28\/hukuka-aykiri-delil-yargitay-karari-riza-arama\/","title":{"rendered":"Yarg\u0131tay CGK: Polisin Sorusu \u00dczerine \u00c7antay\u0131 A\u00e7mak, Arama Karar\u0131n\u0131n Yerini Tutar m\u0131?"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Son kontrol:

Devriye gezen polis, elinde iki bez \u00e7anta ta\u015f\u0131yan birini durdurup “\u00c7antada ne var?” diye soruyor; adam da “Ka\u00e7ak sigara” diyor. Bu hukuka ayk\u0131r\u0131 delil yarg\u0131tay karar\u0131, tam olarak bu sahneyi konu al\u0131yor: Arama karar\u0131 ya da yaz\u0131l\u0131 emir olmadan, “r\u0131zayla” g\u00f6sterilen \u00e7antadan \u00e7\u0131kan 146 paket sigara mahk\u00fbmiyete dayanak olabilir mi? Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu 19 Kas\u0131m 2025’te oy \u00e7oklu\u011fuyla “olamaz” dedi.<\/p>\n

Karar, sokakta s\u0131k\u00e7a ya\u015fanan bir durumu hukuki bir \u00e7er\u00e7eveye oturtuyor. Kollu\u011fun soru sormas\u0131 yasak de\u011fil. Ama kapal\u0131 bir \u00e7antan\u0131n i\u00e7ine bakmak, soru sormaktan farkl\u0131 bir i\u015flem say\u0131l\u0131yor. A\u015fa\u011f\u0131da olay\u0131, \u00f6nceki kararlar\u0131, Genel Kurulun gerek\u00e7esini ve kar\u015f\u0131 oyu s\u0131rayla ele al\u0131yoruz. Ard\u0131ndan, ayn\u0131 d\u00f6nemde verilen ikinci bir Genel Kurul karar\u0131yla s\u0131n\u0131r\u0131n nereden ge\u00e7ti\u011fini g\u00f6stermeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yoruz.<\/p>\n

\n

Karar\u0131n k\u00fcnyesi<\/p>\n

\n
Mahkeme<\/dt>\n
Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu<\/dd>\n
Esas \/ Karar<\/dt>\n
2023\/597 E., 2025\/492 K.<\/dd>\n
Karar tarihi<\/dt>\n
19.11.2025<\/dd>\n
Konu<\/dt>\n
Arama karar\u0131 olmadan kapal\u0131 \u00e7antadan ele ge\u00e7irilen ka\u00e7ak sigaran\u0131n delil de\u011feri; “r\u0131zaen teslim”in s\u0131n\u0131r\u0131<\/dd>\n
Sonu\u00e7<\/dt>\n
Bozma (Ba\u015fsavc\u0131l\u0131k itiraz\u0131 kabul edildi, onama karar\u0131 kald\u0131r\u0131ld\u0131; oy \u00e7oklu\u011fu)<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n
\nBu yaz\u0131da neler var?<\/summary>\n
    \n
  1. Olay: devriye, iki bez \u00e7anta ve bir siyah po\u015fet<\/a><\/li>\n
  2. Yerel mahkeme ve \u00d6zel Daire nas\u0131l karar verdi?<\/a><\/li>\n
  3. Ceza Genel Kurulu delili neden h\u00fckme esas almad\u0131?<\/a><\/li>\n
  4. Kar\u015f\u0131 oy: kalabal\u0131k caddede her po\u015fet i\u00e7in karar m\u0131 al\u0131nacak?<\/a><\/li>\n
  5. A\u00e7\u0131kta duran sigara ile \u00e7ekmecedeki sigara ayn\u0131 m\u0131?<\/a><\/li>\n
  6. Hukuka ayk\u0131r\u0131 delil yarg\u0131tay karar\u0131 hangi kanun h\u00fck\u00fcmlerine dayan\u0131yor?<\/a><\/li>\n
  7. Bu karar kimleri etkiler, benzer durumda neye dikkat edilmeli?<\/a><\/li>\n
  8. Hukuka ayk\u0131r\u0131 delil yarg\u0131tay karar\u0131 hakk\u0131nda merak edilenler<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/details>\n

    Olay: devriye, iki bez \u00e7anta ve bir siyah po\u015fet<\/h2>\n

    Kararda anlat\u0131lan olay 27 \u015eubat 2013’te \u0130zmir’de ge\u00e7iyor. Devriye g\u00f6revindeki kolluk g\u00f6revlileri, davran\u0131\u015flar\u0131ndan \u015f\u00fcphelendikleri san\u0131\u011f\u0131 durduruyor. Tutana\u011fa g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n elindeki iki bez \u00e7anta ile siyah po\u015fet kontrol ediliyor ve 146 paket bandrols\u00fcz sigara ele ge\u00e7iriliyor. G\u00fcmr\u00fck idaresinin tespit varakas\u0131nda e\u015fyan\u0131n g\u00fcmr\u00fcklenmi\u015f de\u011feri 965,46 TL olarak g\u00f6steriliyor; bilirki\u015fi de sigaralar\u0131n ka\u00e7ak oldu\u011funu belirtiyor.<\/p>\n

    Dosyada \u00f6nemli bir eksiklik var: Ne sulh ceza h\u00e2kiminden al\u0131nm\u0131\u015f bir arama karar\u0131 ne de Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n ya da kolluk amirinin yaz\u0131l\u0131 emri bulunuyor. Olay\u0131n savc\u0131ya ne zaman bildirildi\u011fi de tutanaktan anla\u015f\u0131lm\u0131yor. Kar\u015f\u0131 oy yaz\u0131s\u0131na g\u00f6re ise polis san\u0131\u011fa po\u015fette ne oldu\u011funu sormu\u015f, san\u0131k da ka\u00e7ak sigara bulundu\u011funu s\u00f6ylemi\u015f. San\u0131k yarg\u0131laman\u0131n ba\u015f\u0131nda sigaralar\u0131 satmak i\u00e7in ta\u015f\u0131d\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6ylemi\u015f, sonraki savunmalar\u0131nda ticari amac\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ileri s\u00fcrm\u00fc\u015f.<\/p>\n

    Yerel mahkeme ve \u00d6zel Daire nas\u0131l karar verdi?<\/h2>\n

    Dosya uzun bir yol izledi. \u0130zmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2014’te san\u0131\u011f\u0131 ka\u00e7ak e\u015fyay\u0131 ticari ama\u00e7la bulundurmaktan 2 y\u0131l 6 ay hapisle cezaland\u0131rd\u0131. H\u00fck\u00fcm b\u00f6lge adliye mahkemelerinin g\u00f6reve ba\u015flad\u0131\u011f\u0131 20.07.2016’dan \u00f6nce verildi\u011fi i\u00e7in istinaf a\u015famas\u0131 yoktu; dosya do\u011frudan temyize gitti. Kapat\u0131lan 19. Ceza Dairesi 2020’de h\u00fckm\u00fc bozdu. Gerek\u00e7e, 7242 say\u0131l\u0131 Kanun’un e\u015fyan\u0131n de\u011ferinin hafif olmas\u0131 h\u00e2linde indirim \u00f6ng\u00f6ren lehe d\u00fczenlemesinin de\u011ferlendirilmesiydi.<\/p>\n

    Bozmadan sonra ayn\u0131 mahkeme 07.04.2022’de 10 ay hapis ve adli para cezas\u0131 verdi, cezay\u0131 erteledi. Kat\u0131lan idarenin temyizi \u00fczerine Yarg\u0131tay 7. Ceza Dairesi 31.05.2023’te oy \u00e7oklu\u011fuyla onad\u0131. Dairenin kar\u015f\u0131 oy yazan \u00fcyesi, araman\u0131n CMK m.119’daki karar veya emir olmadan yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, bu y\u00fczden sigaralar\u0131n h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131n\u0131 yazd\u0131. Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 ayn\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fle itiraz etti; Daire itiraz\u0131 yerinde g\u00f6rmeyince dosya Ceza Genel Kuruluna geldi.<\/p>\n

    Ceza Genel Kurulu delili neden h\u00fckme esas almad\u0131?<\/h2>\n

    Genel Kurul \u00f6nce kollu\u011fun iki ayr\u0131 yetkisini birbirinden ay\u0131rd\u0131. Durdurulan ki\u015fiye elbise \u00e7\u0131kar\u0131lmadan yap\u0131lan yoklama bi\u00e7imindeki kontrol, \u00f6nleyici bir tedbirdir ve arama say\u0131lmaz. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k su\u00e7 delili bulmak i\u00e7in ki\u015finin \u00fcst\u00fcn\u00fcn veya e\u015fyas\u0131n\u0131n kar\u0131\u015ft\u0131r\u0131lmas\u0131 adli aramad\u0131r ve CMK m.116 ile m.119’daki usule ba\u011fl\u0131d\u0131r. Kolluk, makul \u015f\u00fcphe do\u011fdu\u011funda \u00f6nce savc\u0131ya ula\u015fmal\u0131, gecikmede sak\u0131nca varsa savc\u0131n\u0131n, ona da ula\u015f\u0131lam\u0131yorsa kolluk amirinin yaz\u0131l\u0131 emrini almal\u0131d\u0131r.<\/p>\n

    As\u0131l tart\u0131\u015fma “r\u0131za” \u00fczerindeydi; yani r\u0131zaen teslim ile arama karar\u0131 aras\u0131ndaki ili\u015fki. Genel Kurula g\u00f6re g\u00f6zle g\u00f6r\u00fclebilen, a\u00e7\u0131kta duran bir e\u015fya i\u00e7in arama gerekmez; ki\u015fi onu kendi iste\u011fiyle teslim ederse CMK m.123\/1 uyar\u0131nca muhafaza alt\u0131na al\u0131n\u0131r. Ancak e\u015fya bir \u00e7antan\u0131n ya da po\u015fetin i\u00e7inde, yani g\u00f6r\u00fcnmez durumdaysa, kollu\u011fun sorusu \u00fczerine g\u00f6sterilmesi ayr\u0131 bir anlam ta\u015f\u0131r. Kurulun bu konudaki c\u00fcmlesi \u015f\u00f6yle:<\/p>\n

    “…g\u00f6zle g\u00f6r\u00fclecek bi\u00e7imde veya a\u00e7\u0131kta b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015f vaziyette de\u011fil ise zilyedin g\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015fte r\u0131zaen tesliminin, kural olarak usul\u00fcne uygun bir arama ve elkoyma karar\u0131 al\u0131nma zorunlulu\u011funu ortadan kald\u0131rmayaca\u011f\u0131 kabul edilmelidir.”<\/p><\/blockquote>\n

    Gerek\u00e7enin arka plan\u0131nda Anayasa’daki \u00f6zel hayat\u0131n gizlili\u011fi ve m\u00fclkiyet hakk\u0131 var. Kurul, bu haklar\u0131n vazge\u00e7ilemez nitelikte oldu\u011funu, Anayasa’n\u0131n s\u0131n\u0131rlama usulleri aras\u0131nda ki\u015finin r\u0131zas\u0131na yer vermedi\u011fini hat\u0131rlatt\u0131. Birey ile kolluk aras\u0131ndaki g\u00fc\u00e7 dengesizli\u011finin r\u0131zay\u0131 sakatlayabilece\u011fini de ekledi. Sonu\u00e7ta san\u0131\u011f\u0131n \u00f6zg\u00fcr iradesine dayanan bir r\u0131zadan s\u00f6z edilemeyece\u011fini, sigaralar\u0131n Anayasa m.38 gere\u011fi h\u00fckme esas al\u0131namayaca\u011f\u0131n\u0131 kabul etti. Onama karar\u0131n\u0131 kald\u0131rd\u0131 ve yerel mahkeme h\u00fckm\u00fcn\u00fc bozdu.<\/p>\n

    Kar\u015f\u0131 oy: kalabal\u0131k caddede her po\u015fet i\u00e7in karar m\u0131 al\u0131nacak?<\/h2>\n

    Karar oy \u00e7oklu\u011fuyla verildi ve kar\u015f\u0131 oy, okurun g\u00f6zden ka\u00e7\u0131rmamas\u0131 gereken bir bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131s\u0131 sunuyor. Kar\u015f\u0131 oy yazan \u00fcyeye g\u00f6re polis Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu’ndan do\u011fan yetkisiyle sadece soru sormu\u015f, san\u0131k da po\u015feti kendi iste\u011fiyle a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131. Yo\u011fun bir caddede \u015f\u00fcphelenilen her ki\u015fi i\u00e7in savc\u0131dan ya da h\u00e2kimden karar istemek, kollu\u011fun g\u00f6revini yapamaz h\u00e2le gelmesi demekti. \u00dcye, san\u0131\u011f\u0131n ka\u00e7ak e\u015fyayla birlikte yakaland\u0131\u011f\u0131n\u0131, bunun bir su\u00e7\u00fcst\u00fc h\u00e2li oldu\u011funu da vurgulad\u0131.<\/p>\n

    Kar\u015f\u0131 oy, Genel Kurulun daha \u00f6nceki baz\u0131 kararlar\u0131nda benzer olaylarda araman\u0131n gerekmedi\u011finin kabul edildi\u011fini de hat\u0131rlat\u0131yor. Bu hat\u0131rlatma \u00f6nemli; \u00e7\u00fcnk\u00fc i\u00e7tihad\u0131n bu noktada tek sesli olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6steriyor. \u00c7o\u011funlu\u011fun yakla\u015f\u0131m\u0131 ise r\u0131zan\u0131n bi\u00e7imsel bir “evet”le de\u011fil, ger\u00e7ekten \u00f6zg\u00fcr bir iradeyle verilmesi gerekti\u011fini esas al\u0131yor.<\/p>\n

    \n

    S\u00fcrece yeni dahil olduysan\u0131z:<\/strong> Taraflardan biri olarak ceza dosyas\u0131 ile ilgili bir dosyan\u0131n i\u00e7indeyseniz, haklar\u0131n\u0131z\u0131 zaman\u0131nda kullanman\u0131n yolu erken bilgi almakt\u0131r. \u0130lk g\u00f6r\u00fc\u015fmede dosyan\u0131n hangi a\u015famada oldu\u011funu ve \u00f6n\u00fcn\u00fczdeki s\u00fcreleri birlikte \u00e7\u0131karabiliriz; b\u00fcronun ileti\u015fim bilgileri<\/a> sayfada.<\/p>\n<\/div>\n

    A\u00e7\u0131kta duran sigara ile \u00e7ekmecedeki sigara ayn\u0131 m\u0131?<\/h2>\n

    Genel Kurulun ayn\u0131 d\u00f6nemde verdi\u011fi ikinci bir karar, s\u0131n\u0131r\u0131 daha g\u00f6r\u00fcn\u00fcr k\u0131l\u0131yor. Ceza Genel Kurulu 2024\/43 E., 2025\/552 K. say\u0131l\u0131 ve 03.12.2025 tarihli karar\u0131nda, \u00f6n\u00fc tamamen a\u00e7\u0131k bir d\u00fckk\u00e2n\u0131n \u00f6n\u00fcndeki sehpada sat\u0131\u015fa konmu\u015f ka\u00e7ak sigaralara el konulmas\u0131n\u0131 arama saymad\u0131 ve hukuka uygun buldu. Ayn\u0131 olayda kollu\u011fun d\u00fckk\u00e2n\u0131n mutfak b\u00f6l\u00fcm\u00fcndeki \u00e7ekmece ve dolaptan \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 sigaralar\u0131 ise h\u00fckme esas al\u0131namaz sayd\u0131. A\u00e7\u0131kta duran \u015feyi muhafaza alt\u0131na almak serbest; kapal\u0131 bir alan\u0131 kar\u0131\u015ft\u0131rmak ise karar ya da yaz\u0131l\u0131 emir istiyor.<\/p>\n

    \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Durum<\/th>\nKarar veya emir gerekir mi?<\/th>\n\u0130ki karardaki sonu\u00e7<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Elbise \u00fczerinden yoklama<\/td>\nHay\u0131r, \u00f6nleyici tedbir<\/td>\nArama say\u0131lmaz<\/td>\n<\/tr>\n
    Sehpada a\u00e7\u0131kta duran e\u015fya<\/td>\nHay\u0131r, muhafaza alt\u0131na alma<\/td>\nHukuka uygun<\/td>\n<\/tr>\n
    Kapal\u0131 \u00e7anta veya po\u015fetin i\u00e7i<\/td>\nEvet, CMK m.119<\/td>\nDelil d\u0131\u015f\u0131 kald\u0131<\/td>\n<\/tr>\n
    D\u00fckk\u00e2n\u0131n \u00e7ekmece ve dolab\u0131<\/td>\nEvet, h\u00e2kim karar\u0131 veya savc\u0131 emri<\/td>\nDelil d\u0131\u015f\u0131 kald\u0131<\/td>\n<\/tr>\n
    Soru \u00fczerine “r\u0131zayla” g\u00f6sterme<\/td>\nKural olarak evet<\/td>\nKarar\u0131 gereksiz k\u0131lmad\u0131<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
    \"Hukuka
    Karar\u0131n \u00f6zeti: kapal\u0131 \u00e7anta ve r\u0131za<\/figcaption><\/figure>\n

    Hukuka ayk\u0131r\u0131 delil yarg\u0131tay karar\u0131 hangi kanun h\u00fck\u00fcmlerine dayan\u0131yor?<\/h2>\n

    Genel Kurulun ba\u015fvurdu\u011fu maddeleri Ceza Muhakemesi Kanunu’nun bug\u00fcnk\u00fc metniyle kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rd\u0131k. Olay tarihinden bu yana bu maddelerde, karar\u0131n sonucunu etkileyecek bir de\u011fi\u015fiklik g\u00f6r\u00fcnm\u00fcyor. K\u0131saca:<\/p>\n