{"id":2032,"date":"2026-09-28T20:23:19","date_gmt":"2026-09-28T17:23:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gulsahmutlu.av.tr\/?p=2032"},"modified":"2026-09-28T20:23:19","modified_gmt":"2026-09-28T17:23:19","slug":"uyusturucu-zamanasimi-yargitay-karari-tck-191","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gulsahmutlu.av.tr\/index.php\/2026\/09\/28\/uyusturucu-zamanasimi-yargitay-karari-tck-191\/","title":{"rendered":"Yarg\u0131tay 2026: Ticaret Su\u00e7lamas\u0131 Kullanmaya D\u00f6n\u00fcnce Uyu\u015fturucu Davas\u0131 Zamana\u015f\u0131m\u0131ndan D\u00fc\u015ft\u00fc"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Son kontrol:

Uyu\u015fturucu zamana\u015f\u0131m\u0131 yarg\u0131tay karar\u0131 dendi\u011finde akla genellikle eski dosyalar gelir; oysa bu konu, su\u00e7 vasf\u0131n\u0131n de\u011fi\u015fmesiyle bir anda g\u00fcncel h\u00e2le gelebilir. Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 21 Ocak 2026 tarihli karar\u0131nda tam olarak bu oldu: 2014’te yakalanan bir san\u0131\u011f\u0131n ticaret su\u00e7lamas\u0131, Genel Kurulda kullanmak i\u00e7in bulundurmaya \u00e7evrildi ve bu de\u011fi\u015fiklik davan\u0131n zamana\u015f\u0131m\u0131ndan d\u00fc\u015fmesine yol a\u00e7t\u0131.<\/p>\n

Karar iki soruyu birlikte cevapl\u0131yor. \u0130lki, isimsiz bir ihbar ve san\u0131\u011f\u0131n birka\u00e7 metre \u00f6tesindeki bir binada bulunan b\u00fcy\u00fck miktar uyu\u015fturucu, san\u0131\u011f\u0131 o maddelere ba\u011flamaya yeter mi? \u0130kincisi, su\u00e7 vasf\u0131 hafifleyince zamana\u015f\u0131m\u0131 nas\u0131l hesaplan\u0131r? Ayn\u0131 y\u0131l verilen ikinci bir Genel Kurul karar\u0131 da zamana\u015f\u0131m\u0131 konusunda benzer bir hesap yap\u0131yor.<\/p>\n

\n

Karar\u0131n k\u00fcnyesi<\/p>\n

\n
Mahkeme<\/dt>\n
Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu<\/dd>\n
Esas \/ Karar<\/dt>\n
2025\/533 E., 2026\/51 K.<\/dd>\n
Karar tarihi<\/dt>\n
21.01.2026<\/dd>\n
Konu<\/dt>\n
\u0130simsiz ihbar, metruk binadaki uyu\u015fturucuyla irtibat, TCK 191 ve dava zamana\u015f\u0131m\u0131<\/dd>\n
Sonu\u00e7<\/dt>\n
Bozma ve davan\u0131n zamana\u015f\u0131m\u0131 nedeniyle d\u00fc\u015fmesi<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n
\nBu yaz\u0131da neler var?<\/summary>\n
    \n
  1. Olay: devriyeye gelen isimsiz ihbar<\/a><\/li>\n
  2. \u0130lk derece mahkemesi ve \u00d6zel Daire ne karar verdi?<\/a><\/li>\n
  3. Birinci soru: ihbar ve yak\u0131ndaki zula san\u0131\u011fa ba\u011flanabilir mi?<\/a><\/li>\n
  4. Uyu\u015fturucu zamana\u015f\u0131m\u0131 yarg\u0131tay karar\u0131: dava neden d\u00fc\u015ft\u00fc?<\/a><\/li>\n
  5. Karar\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 kanun h\u00fck\u00fcmleri<\/a><\/li>\n
  6. Karar\u0131n okur i\u00e7in anlam\u0131<\/a><\/li>\n
  7. Uyu\u015fturucu zamana\u015f\u0131m\u0131 yarg\u0131tay karar\u0131 hakk\u0131nda sorular<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/details>\n

    Olay: devriyeye gelen isimsiz ihbar<\/h2>\n

    Olay 10.12.2014 gecesi \u0130stanbul Beyo\u011flu’nda ge\u00e7iyor. Devriye ekibine kimli\u011fini vermek istemeyen biri yakla\u015f\u0131yor ve bir alt sokaktaki yar\u0131s\u0131 yanm\u0131\u015f metruk binan\u0131n \u00f6n\u00fcnde bekleyen, e\u015fk\u00e2lini tarif etti\u011fi bir ki\u015finin geceleri uyu\u015fturucu satt\u0131\u011f\u0131n\u0131, maddeleri binan\u0131n i\u00e7inde saklad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yl\u00fcyor. \u0130hbarc\u0131, zarar g\u00f6rme korkusuyla yaz\u0131l\u0131 beyan vermeyi reddediyor.<\/p>\n

    G\u00f6revliler soka\u011fa gitti\u011finde tarife uyan san\u0131\u011f\u0131 binan\u0131n \u00f6n\u00fcnde g\u00f6r\u00fcyor. San\u0131k polisleri fark edince ka\u00e7\u0131yor, k\u0131sa bir kovalamacayla yakalan\u0131yor. \u00dczerinde 10 par\u00e7a folyo i\u00e7inde net 0,5 gram esrar elde edilebilecek bitki \u00e7\u0131k\u0131yor. Ard\u0131ndan i\u00e7inde kimsenin olmad\u0131\u011f\u0131 binaya giriliyor. Masan\u0131n alt\u0131ndaki bir po\u015fette 217 paket esrar ve 95 uyu\u015fturucu tablet bulunuyor.<\/p>\n

    San\u0131k kollukta susma hakk\u0131n\u0131 kulland\u0131, savc\u0131l\u0131kta \u00fczerinde bir \u015fey \u00e7\u0131kmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Mahkemede ise kullan\u0131c\u0131 oldu\u011funu, \u00fczerindeki esrar\u0131 metruk binada birinden 110 TL’ye sat\u0131n ald\u0131\u011f\u0131n\u0131, binadaki maddelerle ilgisi olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 savundu.<\/p>\n

    \u0130lk derece mahkemesi ve \u00d6zel Daire ne karar verdi?<\/h2>\n

    \u0130stanbul’daki ilk derece mahkemesi 03.07.2015 tarihinde san\u0131\u011f\u0131 uyu\u015fturucu ticaretinden TCK 188\/3 uyar\u0131nca 8 y\u0131l 4 ay hapis ve adli para cezas\u0131na mahk\u00fbm etti. H\u00fck\u00fcm, san\u0131k ve m\u00fcdafii taraf\u0131ndan temyiz edildi.<\/p>\n

    Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi 25.02.2025 tarihinde h\u00fckm\u00fc bozdu. Daireye g\u00f6re san\u0131\u011f\u0131n \u00fczerindeki madde kullan\u0131m s\u0131n\u0131r\u0131ndayd\u0131 ve binadaki maddelerin san\u0131\u011fa ait oldu\u011funa dair delil yoktu; eylem kullanmak i\u00e7in bulundurmayd\u0131. Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131, sat\u0131\u015fa haz\u0131r paketler, ka\u00e7ma ve savunmalardaki \u00e7eli\u015fki nedeniyle ticaretten mahk\u00fbmiyetin onanmas\u0131 gerekti\u011fini ileri s\u00fcrerek itiraz etti.<\/p>\n

    Birinci soru: ihbar ve yak\u0131ndaki zula san\u0131\u011fa ba\u011flanabilir mi?<\/h2>\n

    Genel Kurul, kullanma ile ticaret ayr\u0131m\u0131nda kulland\u0131\u011f\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fctleri hat\u0131rlatt\u0131: satma veya verme y\u00f6n\u00fcnde bir davran\u0131\u015f, bulundurma yeri ve bi\u00e7imi, maddenin \u00e7e\u015fidi ve miktar\u0131, kullan\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n t\u0131bbi raporla tespiti. Ard\u0131ndan somut olaya ge\u00e7ti.<\/p>\n

    San\u0131\u011f\u0131n \u00fczerindeki net 0,5 gram esrar kullan\u0131m s\u0131n\u0131r\u0131ndayd\u0131. Olay tutana\u011f\u0131nda san\u0131\u011f\u0131n birine madde verdi\u011fine ya da satt\u0131\u011f\u0131na dair bir g\u00f6zlem yoktu. Binan\u0131n i\u00e7inde kimse bulunmuyordu ve san\u0131k sokakta yakalanm\u0131\u015ft\u0131. Genel Kurul bu durumda binadaki maddelerle san\u0131k aras\u0131ndaki ba\u011f\u0131n ispatlanamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirtti:<\/p>\n

    “\u2026mahallinde ikame olunan ve tart\u0131\u015f\u0131lan delillerin, gerek\u00e7eli\/muhtemel \u015f\u00fcphenin ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131\u2026 i\u00e7in yeterli olmad\u0131\u011f\u0131, metruk binada ele ge\u00e7irilen uyu\u015fturucu maddeler ile irtibat\u0131n\u0131n kurulamad\u0131\u011f\u0131\u2026”<\/p><\/blockquote>\n

    \u015e\u00fcpheden san\u0131k yararlan\u0131r ilkesi uygulanarak eylem TCK 191 kapsam\u0131nda kullanmak i\u00e7in bulundurma say\u0131ld\u0131. Bu noktada iki \u00fcye kar\u015f\u0131 oy kulland\u0131; onlara g\u00f6re eylem ticaretti. Karar\u0131n bu k\u0131sm\u0131, isimsiz ihbar\u0131n tek ba\u015f\u0131na san\u0131\u011f\u0131 \u00e7evredeki maddelere ba\u011flamaya yetmedi\u011fini g\u00f6steriyor.<\/p>\n

    \n

    Karar vermeden \u00f6nce:<\/strong> Bu t\u00fcr dosyalarda, \u00f6zellikle ceza dosyas\u0131 ile ilgili s\u00fcre\u00e7lerde, at\u0131lan tek bir yanl\u0131\u015f ad\u0131m s\u00fcre kayb\u0131na yol a\u00e7abilir. \u0130fade vermeden, bir teklifi kabul etmeden ya da bir karar\u0131 itirazs\u0131z b\u0131rakmadan \u00f6nce belgelerinizi bir avukatla g\u00f6zden ge\u00e7irmek size uygun se\u00e7ene\u011fi netle\u015ftirir. Bize ula\u015fmak i\u00e7in b\u00fcronun ileti\u015fim bilgileri<\/a> yeterlidir.<\/p>\n<\/div>\n

    Uyu\u015fturucu zamana\u015f\u0131m\u0131 yarg\u0131tay karar\u0131: dava neden d\u00fc\u015ft\u00fc?<\/h2>\n

    Su\u00e7 vasf\u0131 de\u011fi\u015fince zamana\u015f\u0131m\u0131 hesab\u0131 da de\u011fi\u015fti. TCK 191\/1’deki ceza iki y\u0131ldan be\u015f y\u0131la kadar hapistir. Be\u015f y\u0131l\u0131 a\u015fmayan hapis cezas\u0131 gerektiren su\u00e7larda asli dava zamana\u015f\u0131m\u0131 sekiz y\u0131ld\u0131r (TCK 66\/1-e). Zamana\u015f\u0131m\u0131 kesilirse s\u00fcre en fazla yar\u0131s\u0131 kadar uzar; yani kesintili s\u00fcre on iki y\u0131ld\u0131r (TCK 67\/4).<\/p>\n

    Genel Kurul hesab\u0131 \u015f\u00f6yle yapt\u0131: Zamana\u015f\u0131m\u0131n\u0131 kesen son i\u015flem 03.07.2015 tarihli mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcyd\u00fc. Sonras\u0131nda kesen veya durduran bir neden yoktu. Sekiz y\u0131ll\u0131k s\u00fcre 03.07.2023’te dolmu\u015ftu. Yani \u00d6zel Daire 25.02.2025’te dosyay\u0131 inceledi\u011finde dava zaten zamana\u015f\u0131m\u0131na u\u011fram\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n

    B\u00f6ylece \u00d6zel Dairenin bozma karar\u0131 kald\u0131r\u0131ld\u0131, ilk derece h\u00fckm\u00fc bozuldu ve yeniden yarg\u0131lama gerekmedi\u011fi i\u00e7in Genel Kurul do\u011frudan TCK 66\/1-e ve CMK 223\/8 uyar\u0131nca davan\u0131n d\u00fc\u015fmesine karar verdi. Zamana\u015f\u0131m\u0131 konusunda oy birli\u011fi sa\u011fland\u0131.<\/p>\n

    Ayn\u0131 yakla\u015f\u0131m Genel Kurulun 2024\/49 E., 2026\/145 K. say\u0131l\u0131 ve 11.03.2026 tarihli karar\u0131nda da g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor. O dosyada da kullanmak i\u00e7in bulundurma su\u00e7undan verilen mahk\u00fbmiyetin ard\u0131ndan zamana\u015f\u0131m\u0131n\u0131 kesen son i\u015flem 23.02.2016 tarihli h\u00fck\u00fcmd\u00fc; sekiz y\u0131ll\u0131k s\u00fcre 23.02.2024’te dolmu\u015ftu. Genel Kurul esasa girmeden, oy birli\u011fiyle davan\u0131n d\u00fc\u015fmesine karar verdi. \u0130ki karar birlikte okundu\u011funda, eski tarihli TCK 191 dosyalar\u0131nda zamana\u015f\u0131m\u0131n\u0131n resen ve \u00f6ncelikle incelendi\u011fi g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor.<\/p>\n

    Karar\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 kanun h\u00fck\u00fcmleri<\/h2>\n

    H\u00fck\u00fcmleri T\u00fcrk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun g\u00fcncel metinlerinden kontrol ettik:<\/p>\n