{"id":2020,"date":"2026-09-28T20:20:39","date_gmt":"2026-09-28T17:20:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gulsahmutlu.av.tr\/?p=2020"},"modified":"2026-09-28T20:20:39","modified_gmt":"2026-09-28T17:20:39","slug":"kovusturmanin-ertelenmesi-yargitay-karari-tck-191","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gulsahmutlu.av.tr\/index.php\/2026\/09\/28\/kovusturmanin-ertelenmesi-yargitay-karari-tck-191\/","title":{"rendered":"Yarg\u0131tay 2026: Tebli\u011f Edilmeyen Erteleme Karar\u0131 \u0130hlal Edilmi\u015f Say\u0131l\u0131r m\u0131? (TCK 191)"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Son kontrol:

Bu kovu\u015fturman\u0131n ertelenmesi yarg\u0131tay karar\u0131, uyu\u015fturucu dosyalar\u0131nda s\u0131k rastlanan bir soruya cevap veriyor: Savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n erteleme karar\u0131 \u015f\u00fcpheliye hi\u00e7 usul\u00fcne uygun tebli\u011f edilmemi\u015fse, y\u0131llar sonra yakalanan ki\u015fiye “erteleme s\u00fcresini ihlal ettin” denilerek dava a\u00e7\u0131labilir mi? Diyelim ki \u00fczerinde az miktarda esrarla yakalanan bir gen\u00e7, be\u015f y\u0131ll\u0131k erteleme karar\u0131 al\u0131yor ama karar kendisine okunup anlat\u0131lm\u0131yor. Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesinin 7 Nisan 2026 tarihli karar\u0131 tam olarak bu durumu ele al\u0131yor.<\/p>\n

Daire, kanun yarar\u0131na bozma yoluyla \u00f6n\u00fcne gelen dosyada bir \u00e7ocuk mahkemesinin mahk\u00fbmiyet h\u00fckm\u00fcn\u00fc bozdu. Gerek\u00e7enin merkezinde basit ama sonu\u00e7lar\u0131 a\u011f\u0131r bir kural var: \u0130tiraz yolu g\u00f6sterilmeden ve usul\u00fcne uygun tebli\u011f edilmeden verilen erteleme karar\u0131 kesinle\u015fmez; kesinle\u015fmeyen karar\u0131n erteleme s\u00fcresi de i\u015flemez.<\/p>\n

\n

Karar\u0131n k\u00fcnyesi<\/p>\n

\n
Mahkeme<\/dt>\n
Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi<\/dd>\n
Esas \/ Karar<\/dt>\n
2025\/9427 E., 2026\/4368 K.<\/dd>\n
Karar tarihi<\/dt>\n
07.04.2026<\/dd>\n
Konu<\/dt>\n
TCK 191\/2 erteleme karar\u0131n\u0131n tebli\u011fi, kesinle\u015fmesi, ihlal ve m\u00fckerrer dava<\/dd>\n
Sonu\u00e7<\/dt>\n
Bozma (kanun yarar\u0131na, oy birli\u011fi)<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n
\nBu yaz\u0131da neler var?<\/summary>\n
    \n
  1. Olay: erteleme, ihlal iddias\u0131 ve ikinci dava<\/a><\/li>\n
  2. \u00c7ocuk mahkemesi ne karar verdi, dosya Yarg\u0131taya nas\u0131l geldi?<\/a><\/li>\n
  3. Kovu\u015fturman\u0131n ertelenmesi yarg\u0131tay karar\u0131: Daire hangi gerek\u00e7eyle bozdu?<\/a><\/li>\n
  4. TCK 191 ve CMK’da karar\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 h\u00fck\u00fcmler<\/a><\/li>\n
  5. Karar\u0131n okur i\u00e7in anlam\u0131: erteleme karar\u0131 ald\u0131ysan\u0131z neyi kontrol etmelisiniz?<\/a><\/li>\n
  6. Kovu\u015fturman\u0131n ertelenmesi yarg\u0131tay karar\u0131 hakk\u0131nda sorular<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/details>\n

    Olay: erteleme, ihlal iddias\u0131 ve ikinci dava<\/h2>\n

    Kararda anlat\u0131lanlara g\u00f6re su\u00e7a s\u00fcr\u00fcklenen \u00e7ocuk, 20.01.2017 tarihinde kullanmak i\u00e7in uyu\u015fturucu madde bulundurmakla su\u00e7land\u0131. Ankara Bat\u0131 Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 2018’de TCK 191\/2 uyar\u0131nca kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131 \u00fc\u00e7 y\u0131l s\u00fcreyle erteledi ve bir y\u0131l s\u00fcreyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulad\u0131. Uygulamada bu karar \u00e7o\u011fu zaman “kovu\u015fturman\u0131n ertelenmesi” diye an\u0131l\u0131yor.<\/p>\n

    Karar\u0131n iki \u00f6nemli eksi\u011fi vard\u0131. Birincisi, itiraz s\u00fcresinin tebli\u011fden itibaren ba\u015flayaca\u011f\u0131 a\u00e7\u0131k\u00e7a yaz\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131. \u0130kincisi, karar o s\u0131rada ceza infaz kurumunda bulunan \u00e7ocu\u011fa yaln\u0131zca “okumak ve almak” \u015feklinde, yani okunup anlat\u0131lmadan tebli\u011f edilmi\u015fti. M\u00fcdafiye ise tebli\u011f yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n

    Savc\u0131l\u0131k, y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fcklerin ihlal edildi\u011fi gerek\u00e7esiyle 2021’de dava a\u00e7t\u0131. \u00c7ocuk mahkemesi bu davada, karar\u0131n \u00e7ocu\u011fa tebli\u011f edilmedi\u011fini, dolay\u0131s\u0131yla kovu\u015fturma \u015fart\u0131n\u0131n olu\u015fmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirterek “durma” karar\u0131 verdi. Savc\u0131l\u0131k ise bu kez, erteleme s\u00fcresi i\u00e7inde 20.08.2020’de yeni bir bulundurma eylemi i\u015flendi\u011fi iddias\u0131yla ayn\u0131 olay i\u00e7in ikinci bir iddianame d\u00fczenledi.<\/p>\n

    \u00c7ocuk mahkemesi ne karar verdi, dosya Yarg\u0131taya nas\u0131l geldi?<\/h2>\n

    Ankara Bat\u0131 2. \u00c7ocuk Mahkemesi 14.03.2023 tarihinde ikinci dava \u00fczerine TCK 191\/1, 31\/3 ve 62 uyar\u0131nca 1 y\u0131l 1 ay 10 g\u00fcn hapis cezas\u0131 verdi ve CMK 231 uyar\u0131nca h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131 geri b\u0131rakt\u0131. Karara itiraz edilmedi, h\u00fck\u00fcm kesinle\u015fti.<\/p>\n

    \u0130stinaf veya temyizden ge\u00e7meden kesinle\u015fen kararlar, Adalet Bakanl\u0131\u011f\u0131n\u0131n istemiyle kanun yarar\u0131na bozma yoluyla Yarg\u0131taya ta\u015f\u0131nabilir (CMK 309). Bu dosyada da Bakanl\u0131k, erteleme karar\u0131n\u0131n usul\u00fcne uygun tebli\u011f edilmedi\u011fini ve kesinle\u015fmedi\u011fini ileri s\u00fcrerek bozma istedi. Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 tebli\u011fnameyi d\u00fczenledi ve dosya 10. Ceza Dairesine g\u00f6nderildi.<\/p>\n

    Kovu\u015fturman\u0131n ertelenmesi yarg\u0131tay karar\u0131: Daire hangi gerek\u00e7eyle bozdu?<\/h2>\n

    Daire \u00f6nce bir usul hatas\u0131n\u0131 tespit etti. Ayn\u0131 eylem i\u00e7in daha \u00f6nce a\u00e7\u0131lm\u0131\u015f ve “durma” karar\u0131yla bekleyen bir dava vard\u0131. Durma karar\u0131 davay\u0131 bitiren bir h\u00fck\u00fcm de\u011fildir. Bu nedenle yeni iddianameyle a\u00e7\u0131lan dava ile eski dava birle\u015ftirilmeli, yarg\u0131lama eski dosya \u00fczerinden s\u00fcrd\u00fcr\u00fclmeli, m\u00fckerrer dava ise CMK 223\/7 uyar\u0131nca reddedilmeliydi.<\/p>\n

    As\u0131l \u00f6nemli k\u0131s\u0131m “kabule g\u00f6re” yap\u0131lan de\u011ferlendirme. Daire, TCK 191\/2’deki uyar\u0131 y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fc\u011f\u00fcnden hareketle erteleme karar\u0131n\u0131n itiraz yolu a\u00e7\u0131k olarak verilmesi ve \u015f\u00fcpheliye ve varsa m\u00fcdafiine tebli\u011f edilmesi gerekti\u011fini belirtti:<\/p>\n

    “\u2026karara kar\u015f\u0131 itiraz hakk\u0131 tan\u0131nmadan ve us\u00fbl\u00fcne uygun tebli\u011f edilmeden tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infaz\u0131na ba\u015flanamayaca\u011f\u0131 gibi erteleme s\u00fcresinin de i\u015flemeye ba\u015flamayaca\u011f\u0131\u2026”<\/p><\/blockquote>\n

    Daireye g\u00f6re kanun yolunun, merciinin, ba\u015fvuru \u015feklinin, s\u00fcresinin ve s\u00fcrenin ba\u015flang\u0131c\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131k\u00e7a ve ilgiliyi yan\u0131ltmayacak bi\u00e7imde g\u00f6sterilmesi gerekir. Bu yap\u0131lmad\u0131\u011f\u0131nda erteleme karar\u0131 kesinle\u015fmi\u015f say\u0131lamaz. Kesinle\u015fmeyen kararda erteleme s\u00fcresi ba\u015flamad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in 20.08.2020 tarihli eylem “erteleme s\u00fcresi i\u00e7inde i\u015flenmi\u015f” kabul edilemez; y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fck ihlalinden de s\u00f6z edilemez.<\/p>\n

    Daire, do\u011fru yolun ne oldu\u011funu da a\u00e7\u0131k\u00e7a yazd\u0131: Mahkeme CMK 223\/8 uyar\u0131nca durma karar\u0131 vermeli, erteleme karar\u0131n\u0131 CMK 173’teki iki haftal\u0131k itiraz s\u00fcresi hat\u0131rlat\u0131larak usul\u00fcne uygun tebli\u011f ettirmeli, karar kesinle\u015ftikten sonra tedbirin sonucunu beklemeliydi.<\/p>\n

    Kararda ayr\u0131ca bir tespit daha var. \u00c7ocuk hakk\u0131nda 2016’da ba\u015fka bir dosyada TCK 191\/8 uyar\u0131nca h\u00fckm\u00fcn a\u00e7\u0131klanmas\u0131n\u0131n geri b\u0131rak\u0131lmas\u0131na karar verilmi\u015fti. Daire, bu t\u00fcr bir karar\u0131n 191\/2’deki ertelemeyle ayn\u0131 nitelikte oldu\u011funu, ikisinin de yaln\u0131zca bir kez verilebilece\u011fini, usul\u00fcne uygun kesinle\u015fen ilk karar tespit edilip ondan \u00f6nceki eylemlerin tek su\u00e7 olarak de\u011ferlendirilmesi gerekti\u011fini belirtti. Bu ara\u015ft\u0131rma yap\u0131lmadan mahk\u00fbmiyet kurulmas\u0131 da bozma nedeni say\u0131ld\u0131.<\/p>\n

    \n

    Destek almak isterseniz:<\/strong> Dosyan\u0131z ceza dosyas\u0131 ile ilgiliyse ilk i\u015f, s\u00fcrelerin ve elinizdeki belgelerin do\u011fru okunmas\u0131d\u0131r. Tebligat\u0131, tutanaklar\u0131 ve varsa yaz\u0131\u015fmalar\u0131 bir araya getirerek g\u00f6r\u00fc\u015fmeye gelirseniz, hangi yollar\u0131n a\u00e7\u0131k oldu\u011funu birlikte de\u011ferlendirebiliriz. Ayr\u0131nt\u0131lar i\u00e7in b\u00fcronun ileti\u015fim bilgileri<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

    TCK 191 ve CMK’da karar\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 h\u00fck\u00fcmler<\/h2>\n

    H\u00fck\u00fcmleri T\u00fcrk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun g\u00fcncel metinlerinden kontrol ettik:<\/p>\n