{"id":2008,"date":"2026-09-28T20:17:11","date_gmt":"2026-09-28T17:17:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gulsahmutlu.av.tr\/?p=2008"},"modified":"2026-09-28T20:17:11","modified_gmt":"2026-09-28T17:17:11","slug":"uyusturucu-kullanim-siniri-yargitay-karari-ticaret-kasti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gulsahmutlu.av.tr\/index.php\/2026\/09\/28\/uyusturucu-kullanim-siniri-yargitay-karari-ticaret-kasti\/","title":{"rendered":"Yarg\u0131tay 2026: Kullan\u0131m S\u0131n\u0131r\u0131ndaki Uyu\u015fturucu Ticaret Kast\u0131n\u0131 G\u00f6sterir mi?"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Son kontrol:

Uyu\u015fturucu kullan\u0131m s\u0131n\u0131r\u0131 yarg\u0131tay karar\u0131 arayan birinin \u00e7o\u011fu zaman bekledi\u011fi cevap \u015fudur: “Miktar azsa ticaret olmaz.” Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulunun 25 \u015eubat 2026 tarihli karar\u0131 bu beklentiyi sars\u0131yor. \u00dczerinde yakla\u015f\u0131k 3,5 gram metamfetamin ve 1 gramdan az esrar \u00e7\u0131kan, idrar\u0131nda da uyu\u015fturucu bulunan bir san\u0131\u011f\u0131n eylemi, Genel Kurul \u00e7o\u011funlu\u011fu taraf\u0131ndan ticaret say\u0131ld\u0131.<\/p>\n

Karar oybirli\u011fiyle de\u011fil, derin bir g\u00f6r\u00fc\u015f ayr\u0131l\u0131\u011f\u0131yla \u00e7\u0131kt\u0131. \u00d6zel Daire kullan\u0131c\u0131 oldu\u011funu kabul edip bozma karar\u0131 vermi\u015f, Genel Kurulda on \u00fcye de ayn\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015f\u00fc savunmu\u015ftu. \u0130lk m\u00fczakerede karar i\u00e7in yeterli \u00e7o\u011funluk bile sa\u011flanamad\u0131. Bu y\u00fczden karar\u0131 okurken hem \u00e7o\u011funlu\u011fun gerek\u00e7esine hem kar\u015f\u0131 oylara bakmak gerekiyor.<\/p>\n

\n

Karar\u0131n k\u00fcnyesi<\/p>\n

\n
Mahkeme<\/dt>\n
Yarg\u0131tay Ceza Genel Kurulu<\/dd>\n
Esas \/ Karar<\/dt>\n
2025\/91 E., 2026\/117 K.<\/dd>\n
Karar tarihi<\/dt>\n
25.02.2026<\/dd>\n
Konu<\/dt>\n
Kullan\u0131m s\u0131n\u0131r\u0131ndaki uyu\u015fturucuda ticaret kast\u0131; TCK 188\/3 ile 191 ayr\u0131m\u0131<\/dd>\n
Sonu\u00e7<\/dt>\n
Ba\u015fsavc\u0131l\u0131k itiraz\u0131n\u0131n kabul\u00fc, \u00d6zel Dairenin bozma karar\u0131n\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 (oy \u00e7oklu\u011fu)<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n
\nBu yaz\u0131da neler var?<\/summary>\n
    \n
  1. Olay: istihbarat, ara\u00e7 durdurma ve cepteki paketler<\/a><\/li>\n
  2. A\u011f\u0131r ceza, istinaf ve \u00d6zel Daire ne karar verdi?<\/a><\/li>\n
  3. Uyu\u015fturucu kullan\u0131m s\u0131n\u0131r\u0131 yarg\u0131tay karar\u0131: Genel Kurul neden ticaret dedi?<\/a><\/li>\n
  4. Kar\u015f\u0131 oy ne diyor?<\/a><\/li>\n
  5. Karar\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 kanun h\u00fck\u00fcmleri<\/a><\/li>\n
  6. Karar\u0131n okur i\u00e7in anlam\u0131: miktar tek ba\u015f\u0131na yeterli mi?<\/a><\/li>\n
  7. Uyu\u015fturucu kullan\u0131m s\u0131n\u0131r\u0131 yarg\u0131tay karar\u0131 hakk\u0131nda sorular<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/details>\n

    Olay: istihbarat, ara\u00e7 durdurma ve cepteki paketler<\/h2>\n

    Kahramanmara\u015f’ta narkotik ekipleri, 13.08.2022 tarihinde bir ki\u015finin belirli plakal\u0131 ara\u00e7la uyu\u015fturucu satt\u0131\u011f\u0131 bilgisini elde etti. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131na bilgi verildi. Ayn\u0131 g\u00fcn devriye s\u0131ras\u0131nda o ara\u00e7 durduruldu; s\u00fcr\u00fcc\u00fc koltu\u011funda san\u0131k vard\u0131. Kimlik kontrol\u00fcnde tedirgin davranmas\u0131 \u00fczerine san\u0131k ve ara\u00e7 emniyete g\u00f6t\u00fcr\u00fcld\u00fc.<\/p>\n

    Savc\u0131n\u0131n yaz\u0131l\u0131 arama emriyle yap\u0131lan \u00fcst aramas\u0131nda sa\u011f cepte al\u00fcminyum folyoya sar\u0131l\u0131 metamfetamin ve esrar, sol cepte \u015feffaf po\u015fette esrar bulundu. Narkotik k\u00f6pe\u011finin tepki verdi\u011fi ara\u00e7 mar\u015fpiyelinden \u00e7\u0131kan madde ise raporda uyu\u015fturucu i\u00e7ermiyordu. Kriminal rapora g\u00f6re net 3,495 gram metamfetamin ve 0,91 gram esrar ele ge\u00e7irilmi\u015fti. Hastane raporunda san\u0131\u011f\u0131n idrar\u0131nda amfetamin tespit edildi.<\/p>\n

    San\u0131\u011f\u0131n ifadeleri dosyan\u0131n kilit noktas\u0131 oldu. Kollukta, m\u00fcdafi huzurunda, esrar\u0131 arkada\u015flar\u0131ndan metamfetaminle takas ederek ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve arkada\u015flar\u0131nda madde olmad\u0131\u011f\u0131nda kendisinin onlara verdi\u011fini anlatt\u0131. Mahkemede bu k\u0131sm\u0131 kabul etmedi, ifadeyi okumadan imzalad\u0131\u011f\u0131n\u0131, kimseye uyu\u015fturucu vermedi\u011fini s\u00f6yledi. San\u0131\u011f\u0131n ge\u00e7mi\u015fte uyu\u015fturucu ticaretinden kesinle\u015fmi\u015f mahk\u00fbmiyetleri de vard\u0131.<\/p>\n

    A\u011f\u0131r ceza, istinaf ve \u00d6zel Daire ne karar verdi?<\/h2>\n

    Kahramanmara\u015f 4. A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi 26.10.2023 tarihinde san\u0131\u011f\u0131 TCK 188\/3 uyar\u0131nca 10 y\u0131l hapis ve 20.000 TL adli para cezas\u0131na mahk\u00fbm etti. Gaziantep B\u00f6lge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 12.12.2023 tarihinde istinaf ba\u015fvurular\u0131n\u0131 esastan reddetti.<\/p>\n

    Yarg\u0131tay 10. Ceza Dairesi ise 10.10.2024 tarihinde oy \u00e7oklu\u011fuyla h\u00fckm\u00fc bozdu. Daireye g\u00f6re maddeler ki\u015fisel kullan\u0131m s\u0131n\u0131r\u0131ndayd\u0131 ve san\u0131\u011f\u0131n bunlar\u0131 satmak ya da ba\u015fkas\u0131na vermek amac\u0131yla bulundurdu\u011funa dair \u015f\u00fcpheden uzak delil yoktu. Eylem kullanmak i\u00e7in bulundurma olmal\u0131yd\u0131; bu su\u00e7tan ayr\u0131ca soru\u015fturma y\u00fcr\u00fct\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in ticaretten beraat gerekiyordu. \u0130ki daire \u00fcyesi kar\u015f\u0131 oy yazd\u0131: San\u0131\u011f\u0131n m\u00fcdafi huzurundaki “dolayl\u0131 ikrar\u0131” onlara g\u00f6re ticaret i\u00e7in yeterliydi.<\/p>\n

    Yarg\u0131tay Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131 itiraz etti. \u00d6zel Daire itiraz\u0131 yerinde g\u00f6rmeyince dosya Ceza Genel Kuruluna g\u00f6nderildi.<\/p>\n

    Uyu\u015fturucu kullan\u0131m s\u0131n\u0131r\u0131 yarg\u0131tay karar\u0131: Genel Kurul neden ticaret dedi?<\/h2>\n

    Genel Kurul \u00f6nce ayr\u0131m\u0131n \u00f6l\u00e7\u00fctlerini hat\u0131rlatt\u0131. Kararda say\u0131lan \u00f6l\u00e7\u00fctler \u015funlar: san\u0131\u011f\u0131n maddeyi ba\u015fkas\u0131na satma, devretme veya tedarik etme y\u00f6n\u00fcnde bir davran\u0131\u015f\u0131n\u0131n olup olmad\u0131\u011f\u0131; maddenin bulundu\u011fu yer ve bulundurulu\u015f bi\u00e7imi; maddenin \u00e7e\u015fidi ve miktar\u0131; kullan\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131n t\u0131bbi raporla tespit edilip edilmedi\u011fi. Kurul bu \u00f6l\u00e7\u00fctlerin her olayda ayr\u0131ca tart\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fini vurgulad\u0131.<\/p>\n

    Somut olayda \u00e7o\u011funluk d\u00f6rt noktay\u0131 birlikte de\u011ferlendirdi. \u0130stihbarat bilgisi, san\u0131\u011f\u0131n o ara\u00e7la sat\u0131\u015f yapt\u0131\u011f\u0131 y\u00f6n\u00fcndeydi ve san\u0131k bu bilgiyle uyumlu bi\u00e7imde ayn\u0131 ara\u00e7ta yakaland\u0131. \u00dczerinde farkl\u0131 nitelik ve etkideki iki madde vard\u0131. Temin \u015fekline ili\u015fkin anlat\u0131mlar\u0131 a\u015famalarda \u00e7eli\u015fkiliydi. M\u00fcdafi e\u015fli\u011findeki ifadesinde arkada\u015flar\u0131na madde verdi\u011fini s\u00f6ylemi\u015fti. Buna ge\u00e7mi\u015fteki ticaret mahk\u00fbmiyetleri de eklendi:<\/p>\n

    “Gerek yakalanma \u015fekli gerekse \u00fczerinde bulundurdu\u011fu madde \u00e7e\u015fitlili\u011fi dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, ba\u015fkalar\u0131na vermek amac\u0131yla uyu\u015fturucu madde bulundurma kast\u0131yla hareket etti\u011fi anla\u015f\u0131lan san\u0131\u011f\u0131n\u2026”<\/p><\/blockquote>\n

    Sonu\u00e7ta itiraz kabul edildi, \u00d6zel Dairenin bozma karar\u0131 kald\u0131r\u0131ld\u0131 ve dosya uygulaman\u0131n denetlenmesi i\u00e7in yeniden 10. Ceza Dairesine g\u00f6nderildi. Karar\u0131n metninde, ilk m\u00fczakerede yasal ve yeterli \u00e7o\u011funluk sa\u011flanamad\u0131\u011f\u0131, sonucun ikinci m\u00fczakerede oy \u00e7oklu\u011fuyla al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 yaz\u0131yor.<\/p>\n

    \n

    S\u00fcrece yeni dahil olduysan\u0131z:<\/strong> Taraflardan biri olarak ceza dosyas\u0131 ile ilgili bir dosyan\u0131n i\u00e7indeyseniz, haklar\u0131n\u0131z\u0131 zaman\u0131nda kullanman\u0131n yolu erken bilgi almakt\u0131r. \u0130lk g\u00f6r\u00fc\u015fmede dosyan\u0131n hangi a\u015famada oldu\u011funu ve \u00f6n\u00fcn\u00fczdeki s\u00fcreleri birlikte \u00e7\u0131karabiliriz; b\u00fcronun ileti\u015fim bilgileri<\/a> sayfada.<\/p>\n<\/div>\n

    Kar\u015f\u0131 oy ne diyor?<\/h2>\n

    On Genel Kurul \u00fcyesi \u00e7o\u011funlu\u011fa kat\u0131lmad\u0131. Kar\u015f\u0131 oy gerek\u00e7esine g\u00f6re maddelerin miktar\u0131 kullan\u0131m s\u0131n\u0131r\u0131 i\u00e7indeydi, paket say\u0131s\u0131 azd\u0131, idrar tahlili kullan\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131 do\u011fruluyordu ve san\u0131k t\u00fcm a\u015famalarda maddeleri kullanmak i\u00e7in ald\u0131\u011f\u0131n\u0131 savunmu\u015ftu. Bu deliller, satma veya ba\u015fkas\u0131na verme amac\u0131na ili\u015fkin tam bir vicdani kanaat olu\u015fturmaya yetmiyordu. \u015e\u00fcpheden san\u0131k yararlan\u0131r ilkesi gere\u011fi eylemin kullanmak i\u00e7in bulundurma say\u0131lmas\u0131 gerekirdi. Bu ilkenin beraat kararlar\u0131ndaki yeri i\u00e7in beraat karar\u0131<\/a> yaz\u0131s\u0131na bak\u0131labilir.<\/p>\n

    Bizce de karar\u0131n en tart\u0131\u015fmal\u0131 yan\u0131, san\u0131\u011f\u0131n mahkemede geri ald\u0131\u011f\u0131 kolluk beyan\u0131na ve ge\u00e7mi\u015f sab\u0131kas\u0131na verilen a\u011f\u0131rl\u0131k. \u00d6nceki mahk\u00fbmiyetler su\u00e7un unsuru de\u011fildir; bir ki\u015finin ge\u00e7mi\u015fi, o g\u00fcn \u00fczerindeki birka\u00e7 gram\u0131n amac\u0131n\u0131 tek ba\u015f\u0131na g\u00f6stermez. \u00c7o\u011funluk bunu tek ba\u015f\u0131na de\u011fil di\u011fer olgularla birlikte de\u011ferlendirdi\u011fini belirtiyor. Yine de on \u00fcyenin kar\u015f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u015fte olmas\u0131, benzer dosyalarda sonucun ayr\u0131nt\u0131lara ne kadar ba\u011fl\u0131 oldu\u011funu g\u00f6steriyor.<\/p>\n

    Karar\u0131n dayand\u0131\u011f\u0131 kanun h\u00fck\u00fcmleri<\/h2>\n

    H\u00fck\u00fcmleri T\u00fcrk Ceza Kanunu’nun g\u00fcncel metninden kontrol ettik. 2024\u20132026 d\u00f6neminde TCK 188 ve 191’de de\u011fi\u015fiklik yap\u0131lmad\u0131.<\/p>\n