{"id":1852,"date":"2026-09-28T19:27:32","date_gmt":"2026-09-28T16:27:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gulsahmutlu.av.tr\/?p=1852"},"modified":"2026-09-28T19:27:32","modified_gmt":"2026-09-28T16:27:32","slug":"takipsizlik-kararina-itiraz-cmk-173","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gulsahmutlu.av.tr\/index.php\/2026\/09\/28\/takipsizlik-kararina-itiraz-cmk-173\/","title":{"rendered":"Takipsizlik Karar\u0131na \u0130tiraz (CMK 173): \u0130ki Haftal\u0131k S\u00fcre, Sulh Ceza H\u00e2kimli\u011fi ve Sonu\u00e7lar\u0131"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Son mevzuat kontrol\u00fc:

Savc\u0131l\u0131ktan gelen tebligatta “kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na” ifadesi ge\u00e7iyorsa, halk aras\u0131ndaki ad\u0131yla takipsizlik karar\u0131 verilmi\u015f demektir ve takipsizlik karar\u0131na itiraz i\u00e7in s\u00fcre tebli\u011fin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00fcnden itibaren i\u015flemeye ba\u015flar. \u015eik\u00e2yet\u00e7i i\u00e7in bu k\u00e2\u011f\u0131t bir hayal k\u0131r\u0131kl\u0131\u011f\u0131 olabilir; ama dosyan\u0131n sonu olmak zorunda de\u011fildir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 173. maddesi, su\u00e7tan zarar g\u00f6rene bu karar\u0131 bir h\u00e2kime denetletme imk\u00e2n\u0131 tan\u0131r.<\/p>\n

S\u00fcre, 2024’te de\u011fi\u015fti: 1.6.2024 ve sonras\u0131nda verilen kararlar i\u00e7in art\u0131k on be\u015f g\u00fcn de\u011fil, iki hafta uygulan\u0131yor. A\u015fa\u011f\u0131da karar\u0131n ne anlama geldi\u011fini, kimin, nereye ve hangi s\u00fcre i\u00e7inde itiraz edebilece\u011fini, itiraz\u0131n nas\u0131l incelendi\u011fini ve dosyan\u0131n sonradan yeniden a\u00e7\u0131l\u0131p a\u00e7\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 anlat\u0131yoruz.<\/p>\n

\n

Bir bak\u0131\u015fta<\/p>\n

\n
S\u00fcre<\/dt>\n
Tebli\u011fden itibaren 2 hafta (1.6.2024 \u00f6ncesi kararlarda 15 g\u00fcn)<\/dd>\n
Ba\u015fvuru yeri<\/dt>\n
A\u011f\u0131r ceza merkezindeki sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi<\/dd>\n
\u0130tiraz hakk\u0131<\/dt>\n
Su\u00e7tan zarar g\u00f6ren<\/dd>\n
Ret h\u00e2linde<\/dt>\n
Gider sorumlulu\u011fu; yeni delil olmadan yeniden dava a\u00e7\u0131lamaz<\/dd>\n
Kabul h\u00e2linde<\/dt>\n
Savc\u0131 iddianame d\u00fczenlemek zorundad\u0131r<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n
\nBu yaz\u0131da neler var?<\/summary>\n
    \n
  1. Takipsizlik karar\u0131 nedir, hangi h\u00e2llerde verilir?<\/a><\/li>\n
  2. Takipsizlik karar\u0131na itiraz s\u00fcresi ka\u00e7 g\u00fcn?<\/a><\/li>\n
  3. Takipsizlik karar\u0131na itiraz hakk\u0131 kimde?<\/a><\/li>\n
  4. Takipsizlik karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esi nas\u0131l haz\u0131rlan\u0131r ve nereye verilir?<\/a><\/li>\n
  5. Sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi itiraz\u0131 nas\u0131l inceler?<\/a><\/li>\n
  6. Takipsizlik karar\u0131 kesinle\u015fince dosya yeniden a\u00e7\u0131labilir mi?<\/a><\/li>\n
  7. Takipsizlik, erteleme ve soru\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131 karar\u0131 aras\u0131ndaki fark ne?<\/a><\/li>\n
  8. Takipsizlik Karar\u0131na \u0130tiraz Hakk\u0131nda Merak Edilenler<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/details>\n

    Takipsizlik karar\u0131 nedir, hangi h\u00e2llerde verilir?<\/h2>\n

    Kanundaki ad\u0131 “kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na dair karar”d\u0131r; uygulamada KYOK veya takipsizlik olarak an\u0131l\u0131r. Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 soru\u015fturman\u0131n sonunda iki durumda bu karar\u0131 verir: kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeterli \u015f\u00fcphe olu\u015fturacak delil elde edilememi\u015fse ya da kovu\u015fturma olana\u011f\u0131 yoksa (CMK 172\/1). Zamana\u015f\u0131m\u0131n\u0131n dolmas\u0131, \u015fik\u00e2yetten vazge\u00e7ilmesi veya fiilin su\u00e7 olu\u015fturmamas\u0131 kovu\u015fturma olana\u011f\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131ran h\u00e2llere \u00f6rnektir.<\/p>\n

    Ba\u015fka yollardan da ayn\u0131 karara ula\u015f\u0131labilir. Uzla\u015fma sonunda \u015f\u00fcphelinin edimini bir defada yerine getirmesi h\u00e2linde (CMK 253\/19), \u00f6n\u00f6deme miktar\u0131n\u0131n s\u00fcresinde \u00f6denmesinde (TCK 75) ve etkin pi\u015fmanl\u0131k ya da \u015fahsi cezas\u0131zl\u0131k sebebi bulunan baz\u0131 h\u00e2llerde (CMK 171\/1) de kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131na karar verilir. Karar\u0131n hangi sebebe dayand\u0131\u011f\u0131, itiraz\u0131n nas\u0131l kurulaca\u011f\u0131n\u0131 do\u011frudan belirler.<\/p>\n

    Karar, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren ile ifadesi al\u0131nm\u0131\u015f veya sorguya \u00e7ekilmi\u015f \u015f\u00fcpheliye bildirilir. Kararda itiraz hakk\u0131n\u0131n, s\u00fcresinin ve merciinin g\u00f6sterilmesi zorunludur (CMK 172\/1). Beraat ile takipsizlik aras\u0131ndaki fark ve her birinin tazminat sonu\u00e7lar\u0131 beraat karar\u0131<\/a> yaz\u0131s\u0131nda ayr\u0131ca ele al\u0131n\u0131yor.<\/p>\n

    Takipsizlik karar\u0131na itiraz s\u00fcresi ka\u00e7 g\u00fcn?<\/h2>\n

    S\u00fcre, karar\u0131n su\u00e7tan zarar g\u00f6rene tebli\u011f edildi\u011fi tarihten itibaren iki haftad\u0131r (CMK 173\/1). 7499 say\u0131l\u0131 Kanun “onbe\u015f g\u00fcn” ibaresini “iki hafta” olarak de\u011fi\u015ftirdi. Ge\u00e7i\u015f h\u00fckm\u00fcne g\u00f6re bu de\u011fi\u015fiklik 1.6.2024 ve sonras\u0131nda verilen kararlara uygulan\u0131r; bu tarihten \u00f6nce verilmi\u015f kararlarda on be\u015f g\u00fcnl\u00fck s\u00fcre ge\u00e7erlili\u011fini korur (CMK ge\u00e7ici m.6\/1-b).<\/p>\n

    Haftayla belirlenen s\u00fcre, tebli\u011fin yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 g\u00fcn\u00fcn son haftada isim olarak kar\u015f\u0131l\u0131\u011f\u0131 olan g\u00fcn\u00fcn mesai saati bitiminde sona erer (CMK 39\/2). Diyelim ki karar bir \u00e7ar\u015famba g\u00fcn\u00fc tebli\u011f edildi; s\u00fcre iki hafta sonraki \u00e7ar\u015famba mesai bitiminde dolar. Son g\u00fcn tatile rastlarsa s\u00fcre tatilin ertesi g\u00fcn\u00fc biter (CMK 39\/4). E-tebligat yap\u0131lm\u0131\u015fsa tebli\u011f tarihinin hesab\u0131 ayr\u0131ca kontrol edilmelidir.<\/p>\n

    \n

    Dikkat:<\/strong> S\u00fcre kusursuz olarak ka\u00e7\u0131r\u0131lm\u0131\u015fsa eski h\u00e2le getirme istenebilir. Dilek\u00e7e engelin kalkmas\u0131ndan itibaren iki hafta i\u00e7inde verilmelidir (CMK 41\/1); bu s\u00fcre de 7499 say\u0131l\u0131 Kanunla haftaya \u00e7evrilmi\u015f olup 1.6.2024 ve sonras\u0131nda kalkan engeller i\u00e7in uygulan\u0131r. Kanun yoluna ba\u015fvuru hakk\u0131 kendisine bildirilmeyen ki\u015fi kusursuz say\u0131l\u0131r (CMK 40\/2); kararda itiraz hakk\u0131, s\u00fcresi veya mercii yaz\u0131lmam\u0131\u015fsa bu h\u00fck\u00fcm \u00f6nem kazan\u0131r.<\/p>\n<\/div>\n

    Takipsizlik karar\u0131na itiraz hakk\u0131 kimde?<\/h2>\n

    Kanun itiraz hakk\u0131n\u0131 su\u00e7tan zarar g\u00f6rene tan\u0131r (CMK 173\/1). Su\u00e7un do\u011frudan ma\u011fduru yan\u0131nda, su\u00e7 nedeniyle zarar g\u00f6ren ki\u015filer de bu kapsama girebilir. Diyelim ki Yenimahalle’de bir ki\u015finin banka hesab\u0131ndan doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131kla para \u00e7ekildi; hesap sahibi bu karara itiraz edebilir; eylem nedeniyle zarar\u0131 \u00fcstlenmek zorunda kalan ba\u015fka bir ki\u015fi de somut olayda su\u00e7tan zarar g\u00f6ren say\u0131labilir. Doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k su\u00e7lar\u0131n\u0131n kendine \u00f6zg\u00fc y\u00f6nleri i\u00e7in doland\u0131r\u0131c\u0131l\u0131k su\u00e7lar\u0131<\/a> yaz\u0131s\u0131na bak\u0131labilir.<\/p>\n

    \u015e\u00fcphelinin ise takipsizlik karar\u0131na itiraz etmesinde hukuki bir yarar\u0131 bulunmaz; karar zaten lehinedir. \u015e\u00fcphelinin itiraz edebildi\u011fi karar, kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131n ertelenmesidir (CMK 171\/2). Su\u00e7 ihbar\u0131 yapan ama su\u00e7tan zarar g\u00f6rmeyen ki\u015fi ise kural olarak bu yola ba\u015fvuramaz; onun i\u00e7in ayr\u0131 bir yol, a\u015fa\u011f\u0131da anlat\u0131lan soru\u015fturma yap\u0131lmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131 karar\u0131nda \u00f6ng\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr.<\/p>\n

    Takipsizlik karar\u0131na itiraz dilek\u00e7esi nas\u0131l haz\u0131rlan\u0131r ve nereye verilir?<\/h2>\n

    \u0130tiraz merci, karar\u0131 veren Cumhuriyet savc\u0131s\u0131n\u0131n yarg\u0131 \u00e7evresinde g\u00f6rev yapt\u0131\u011f\u0131 a\u011f\u0131r ceza mahkemesinin bulundu\u011fu yerdeki sulh ceza h\u00e2kimli\u011fidir (CMK 173\/1). Ankara Cumhuriyet Ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n verdi\u011fi bir karar i\u00e7in itiraz Ankara’daki sulh ceza h\u00e2kimli\u011fine yap\u0131l\u0131r; a\u011f\u0131r ceza mahkemesi bulunmayan bir il\u00e7edeki savc\u0131l\u0131\u011f\u0131n karar\u0131nda ise ba\u011fl\u0131 olunan a\u011f\u0131r ceza merkezindeki h\u00e2kimlik yetkilidir.<\/p>\n

    Dilek\u00e7ede kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilir (CMK 173\/2). “Karar hukuka ayk\u0131r\u0131d\u0131r” demek bu \u015fart\u0131 kar\u015f\u0131lamaz. A\u015fa\u011f\u0131daki s\u0131ra, dilek\u00e7eyi kanunun bekledi\u011fi bi\u00e7imde kurmaya yard\u0131mc\u0131 olur:<\/p>\n

      \n
    1. Tebli\u011f tarihini sabitleyin.<\/strong> Tebligat zarf\u0131n\u0131 veya e-tebligat kayd\u0131n\u0131 saklay\u0131n, iki haftal\u0131k s\u00fcrenin son g\u00fcn\u00fcn\u00fc hesaplay\u0131n.<\/li>\n
    2. Karar\u0131n gerek\u00e7esini okuyun.<\/strong> Savc\u0131n\u0131n delil yetersizli\u011fine mi, kovu\u015fturma olana\u011f\u0131 bulunmad\u0131\u011f\u0131na m\u0131 dayand\u0131\u011f\u0131n\u0131 belirleyin.<\/li>\n
    3. Dosyay\u0131 inceleyin.<\/strong> Su\u00e7tan zarar g\u00f6ren veya vekili, soru\u015fturma belgelerinin \u00f6rne\u011fini isteyebilir; hangi delilin toplanmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 buradan g\u00f6r\u00fcrs\u00fcn\u00fcz.<\/li>\n
    4. Eksik delili somut olarak yaz\u0131n.<\/strong> Dinlenmeyen tan\u0131\u011f\u0131n ad\u0131n\u0131, istenmeyen kamera kayd\u0131n\u0131n yerini, incelenmeyen banka hareketini a\u00e7\u0131k\u00e7a belirtin.<\/li>\n
    5. Olay ile delil aras\u0131ndaki ba\u011f\u0131 kurun.<\/strong> Her delilin, su\u00e7un hangi unsurunu ispata yarayaca\u011f\u0131n\u0131 a\u00e7\u0131klay\u0131n.<\/li>\n
    6. Do\u011fru merciye ve s\u00fcresinde verin.<\/strong> Dilek\u00e7eyi yetkili sulh ceza h\u00e2kimli\u011fine hitaben haz\u0131rlay\u0131n ve verildi\u011fine dair kayd\u0131 al\u0131n.<\/li>\n<\/ol>\n
      \"Takipsizlik
      Takipsizlik karar\u0131na itiraz\u0131n temel kurallar\u0131<\/figcaption><\/figure>\n
      \n

      Karar vermeden \u00f6nce:<\/strong> Bu t\u00fcr dosyalarda, \u00f6zellikle ceza muhakemesi ile ilgili s\u00fcre\u00e7lerde, at\u0131lan tek bir yanl\u0131\u015f ad\u0131m s\u00fcre kayb\u0131na yol a\u00e7abilir. \u0130fade vermeden, bir teklifi kabul etmeden ya da bir karar\u0131 itirazs\u0131z b\u0131rakmadan \u00f6nce belgelerinizi bir avukatla g\u00f6zden ge\u00e7irmek size uygun se\u00e7ene\u011fi netle\u015ftirir. Bize ula\u015fmak i\u00e7in b\u00fcronun ileti\u015fim bilgileri<\/a> yeterlidir.<\/p>\n<\/div>\n

      Sulh ceza h\u00e2kimli\u011fi itiraz\u0131 nas\u0131l inceler?<\/h2>\n

      H\u00e2kimlik, karar vermek i\u00e7in soru\u015fturman\u0131n geni\u015fletilmesini gerekli g\u00f6r\u00fcrse bunu a\u00e7\u0131k\u00e7a belirterek o yer Cumhuriyet ba\u015fsavc\u0131l\u0131\u011f\u0131ndan talepte bulunabilir (CMK 173\/3). Bu, eksik kald\u0131\u011f\u0131 ileri s\u00fcr\u00fclen delillerin toplanmas\u0131 i\u00e7in dosyan\u0131n ge\u00e7ici olarak savc\u0131l\u0131\u011fa d\u00f6nmesi demektir.<\/p>\n

      Kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131 i\u00e7in yeterli neden bulunmazsa h\u00e2kimlik istemi gerek\u00e7eli olarak reddeder, itiraz edeni giderlere mahk\u00fbm eder ve dosyay\u0131 savc\u0131ya g\u00f6nderir; savc\u0131 da ret karar\u0131n\u0131 itiraz edene ve \u015f\u00fcpheliye bildirir (CMK 173\/3). \u0130stem yerinde bulunursa Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 iddianame d\u00fczenleyerek mahkemeye verir (CMK 173\/4). Bu a\u015famada savc\u0131n\u0131n yeniden takdir yetkisi kullanmas\u0131 s\u00f6z konusu de\u011fildir; kabul karar\u0131, dava a\u00e7\u0131lmas\u0131 sonucunu do\u011furur. Yaz\u0131lan iddianame, mahkemenin genel iade incelemesine yine tabidir.<\/p>\n

      \n

      Pratikte:<\/strong> Ret h\u00e2linde giderlere mahk\u00fbmiyet s\u00f6z konusu oldu\u011fundan, itiraz \u00f6ncesi dosyan\u0131n ger\u00e7ekten eksik delil i\u00e7erip i\u00e7ermedi\u011fini de\u011ferlendirmek yerinde olur. Su\u00e7 uzla\u015ft\u0131rma kapsam\u0131ndaysa ve karar uzla\u015fma sonras\u0131 verilmi\u015fse, itirazdan \u00f6nce uzla\u015fma belgesinin i\u00e7eri\u011fine bakmak gerekir; uzla\u015fman\u0131n i\u015fleyi\u015fi i\u00e7in ceza davalar\u0131nda uzla\u015fma<\/a> yaz\u0131s\u0131 yol g\u00f6sterir.<\/p>\n<\/div>\n

      Takipsizlik karar\u0131 kesinle\u015fince dosya yeniden a\u00e7\u0131labilir mi?<\/h2>\n

      A\u00e7\u0131labilir, ama s\u0131k\u0131 bir \u015farta ba\u011fl\u0131d\u0131r. Takipsizlik karar\u0131ndan sonra ayn\u0131 fiilden dolay\u0131 kamu davas\u0131 a\u00e7\u0131labilmesi i\u00e7in yeterli \u015f\u00fcphe olu\u015fturacak yeni delil elde edilmesi ve bu konuda sulh ceza h\u00e2kimli\u011fince bir karar verilmesi gerekir (CMK 172\/2). \u0130tiraz\u0131n reddedildi\u011fi dosyalar i\u00e7in de ayn\u0131 kural ge\u00e7erlidir (CMK 173\/6).<\/p>\n

      “Yeni delil” ifadesi, \u00f6nceden dosyada bulunan ama farkl\u0131 yorumlanan bir belgeyi kapsamaz; soru\u015fturma s\u0131ras\u0131nda bilinmeyen veya elde edilemeyen bir delil aran\u0131r. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda kanun, karar\u0131n etkili soru\u015fturma yap\u0131lmadan verildi\u011finin Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesinin kesinle\u015fmi\u015f karar\u0131yla tespit edilmesi veya bu konudaki ba\u015fvurunun dostane \u00e7\u00f6z\u00fcm ya da tek tarafl\u0131 deklarasyonla d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fclmesi h\u00e2linde, kesinle\u015fmeden itibaren \u00fc\u00e7 ay i\u00e7inde talep edilirse yeniden soru\u015fturma a\u00e7\u0131laca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fczenler (CMK 172\/3).<\/p>\n

      Takipsizlik, erteleme ve soru\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131 karar\u0131 aras\u0131ndaki fark ne?<\/h2>\n

      \u00dc\u00e7 karar tebligatta birbirine benzese de itiraz rejimleri farkl\u0131d\u0131r. A\u015fa\u011f\u0131daki tablo fark\u0131 \u00f6zetler.<\/p>\n

      \n\n\n\n\n\n\n\n
      Karar<\/th>\nNe zaman verilir?<\/th>\nKim itiraz eder?<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
      Kovu\u015fturmaya yer olmad\u0131\u011f\u0131<\/td>\nYeterli \u015f\u00fcphe yok veya kovu\u015fturma olana\u011f\u0131 yok<\/td>\nSu\u00e7tan zarar g\u00f6ren (CMK 173)<\/td>\n<\/tr>\n
      Kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131n ertelenmesi<\/td>\nYeterli \u015f\u00fcpheye ra\u011fmen 5 y\u0131l erteleme<\/td>\nSu\u00e7tan zarar g\u00f6ren veya \u015f\u00fcpheli (CMK 171\/2)<\/td>\n<\/tr>\n
      Soru\u015fturma yap\u0131lmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131<\/td>\nFiil a\u00e7\u0131k\u00e7a su\u00e7 de\u011fil veya ihbar soyut<\/td>\n\u0130hbarda bulunan veya \u015fik\u00e2yet\u00e7i (CMK 158\/6)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

      Kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131n ertelenmesi, \u00fcst s\u0131n\u0131r\u0131 \u00fc\u00e7 y\u0131l veya daha az hapis gerektiren su\u00e7larda, uzla\u015ft\u0131rma ve \u00f6n\u00f6deme kapsam\u0131ndaki su\u00e7lar hari\u00e7, belirli \u015fartlarla verilir; erteleme s\u00fcresinde kas\u0131tl\u0131 su\u00e7 i\u015flenmezse bu kez takipsizlik karar\u0131 verilir (CMK 171\/2-4). Soru\u015fturma yap\u0131lmas\u0131na yer olmad\u0131\u011f\u0131 karar\u0131nda ise \u015fik\u00e2yet edilen ki\u015fiye \u015f\u00fcpheli s\u0131fat\u0131 verilmez; itiraz kabul edilirse ba\u015fsavc\u0131l\u0131k soru\u015fturmay\u0131 ba\u015flat\u0131r (CMK 158\/6). Soru\u015fturma izni gereken kamu g\u00f6revlisi dosyalar\u0131nda izin verilmemesine kar\u015f\u0131 yol farkl\u0131d\u0131r; bunun i\u00e7in soru\u015fturma izni<\/a> yaz\u0131s\u0131na bak\u0131labilir.<\/p>\n

      \u015eik\u00e2yetten itiraz dilek\u00e7esine uzanan s\u00fcre\u00e7te su\u00e7tan zarar g\u00f6renin vekil arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla temsili konusunda genel bilgi, ceza hukuku ve ceza muhakemesi<\/a> sayfam\u0131zda bulunuyor.<\/p>\n

      \"Kovu\u015fturmaya
      \u0130tiraz dilek\u00e7esi i\u00e7in alt\u0131 ad\u0131m<\/figcaption><\/figure>\n
      \"Takipsizlik,
      \u00dc\u00e7 soru\u015fturma karar\u0131n\u0131n fark\u0131<\/figcaption><\/figure>\n

      Takipsizlik Karar\u0131na \u0130tiraz Hakk\u0131nda Merak Edilenler<\/h2>\n
      \n
      \nTakipsizlik karar\u0131na itiraz i\u00e7in avukat \u015fart m\u0131?<\/summary>\n

      Hay\u0131r, su\u00e7tan zarar g\u00f6ren itiraz dilek\u00e7esini kendisi de verebilir; kanun avukatla temsil zorunlulu\u011fu \u00f6ng\u00f6rmez. Ancak dilek\u00e7ede kamu davas\u0131n\u0131n a\u00e7\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirecek olaylar\u0131n ve delillerin g\u00f6sterilmesi gerekir ve ret h\u00e2linde giderlere mahk\u00fbmiyet s\u00f6z konusudur. Soru\u015fturma dosyas\u0131n\u0131 inceleyip eksik delilleri somut olarak ortaya koymak, itiraz\u0131n i\u00e7eri\u011fini g\u00fc\u00e7lendirir.<\/p>\n<\/details>\n

      \n\u0130tiraz s\u00fcresini ka\u00e7\u0131r\u0131rsam ne olur?<\/summary>\n

      S\u00fcre ge\u00e7tikten sonra yap\u0131lan itiraz, kural olarak s\u00fcre y\u00f6n\u00fcnden reddedilir ve takipsizlik karar\u0131 kesinle\u015fir. S\u00fcre kusursuz olarak ka\u00e7\u0131r\u0131lm\u0131\u015fsa, engelin kalkmas\u0131ndan itibaren iki hafta i\u00e7inde eski h\u00e2le getirme istenebilir. Kesinle\u015fen karardan sonra ayn\u0131 fiil i\u00e7in dava a\u00e7\u0131labilmesi ise yeni delil elde edilmesine ve sulh ceza h\u00e2kimli\u011finin bu y\u00f6nde karar vermesine ba\u011fl\u0131d\u0131r.<\/p>\n<\/details>\n

      \nSulh ceza h\u00e2kimli\u011fi itiraz\u0131 kabul ederse ne olur?<\/summary>\n

      \u0130tiraz kabul edilirse Cumhuriyet savc\u0131s\u0131 iddianame d\u00fczenleyerek dosyay\u0131 mahkemeye g\u00f6ndermek zorundad\u0131r. H\u00e2kimlik karar vermeden \u00f6nce soru\u015fturman\u0131n geni\u015fletilmesini de isteyebilir; bu durumda eksik deliller savc\u0131l\u0131k\u00e7a toplan\u0131r. A\u00e7\u0131lan dava, ola\u011fan kovu\u015fturma kurallar\u0131na g\u00f6re g\u00f6r\u00fcl\u00fcr ve mahkeme iddianameyi kanundaki sebeplerle iade edebilir. Kabul karar\u0131 mahk\u00fbmiyet anlam\u0131na gelmez.<\/p>\n<\/details>\n

      \nTakipsizlik karar\u0131ndan sonra tazminat davas\u0131 a\u00e7abilir miyim?<\/summary>\n

      Evet, takipsizlik karar\u0131 su\u00e7tan zarar g\u00f6renin hukuk mahkemesinde tazminat istemesine engel de\u011fildir. Ceza ve hukuk sorumlulu\u011fu ayr\u0131 de\u011ferlendirilir. Uzla\u015fma sonucu verilen takipsizlik kararlar\u0131nda ise durum farkl\u0131d\u0131r: kanun, uzla\u015fma an\u0131nda tespit edilemeyen veya sonradan ortaya \u00e7\u0131kan zararlar d\u0131\u015f\u0131nda, su\u00e7 nedeniyle tazminat davas\u0131 a\u00e7\u0131lamayaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fczenler.<\/p>\n<\/details>\n

      \nTakipsizlik karar\u0131 \u015f\u00fcphelinin siciline i\u015flenir mi?<\/summary>\n

      Hay\u0131r, takipsizlik karar\u0131 bir mahk\u00fbmiyet olmad\u0131\u011f\u0131ndan adli sicil kayd\u0131na i\u015flenmez. Karar, soru\u015fturman\u0131n dava a\u00e7\u0131lmadan sona erdi\u011fini g\u00f6sterir. \u015e\u00fcpheli, kanuna uygun olarak yakalanm\u0131\u015f veya tutuklanm\u0131\u015fsa ya da belirli adli kontrol y\u00fck\u00fcml\u00fcl\u00fckleri uygulanm\u0131\u015fsa, karar kesinle\u015ftikten sonra Devletten tazminat isteme hakk\u0131na sahip olabilir.<\/p>\n<\/details>\n<\/div>\n

      \n

      Dayanak mevzuat<\/p>\n